lunes, 30 de marzo de 2009

“El cine... ese invento del demonio.” - Antonio Machado

El cine se ve, se siente, se transpira, se encaja, se vomita; no, no se escribe ni se cuenta, es imagen en yuxtaposición con música, literatura, ritmo, teatro, es el arte mas bello, diverso y complejo del mundo. Es el arte del siglo XX, por eso y porque me parece una reverenda pendejada, no voy a comentarles películas ni les pondré estrellitas; el decir que una película es buena es relativo, depende de los gustos personales, lo que para unos es mejor para otros no; Mierda, ni el cine ni ningún arte es relativo porque, no todo arte es bello y tiene substancia y calidad, hay diferencias entre una buen filme y uno mediocre y uno pésimo, algo que en este mundo tan relativista se ha llegado a perder.
En este espacio se va a hablar de cine, pero se va hablar del mundo, en todas sus máscaras, de la podrida a la espantosa, e incluso por qué no, de la maravillosa, porque este planeta lleno de cadáveres en fila de espera, ovejas enfiladas al tedio y almas deformadas al ridículo siempre deja cabida para el grito desesperado del hombre acribillado que carga a cuestas media docena de zombies y se rehúsa a caer y volverse parte del pérfido y ensangrentado asfalto. Eso es el cine, el cine es el mundo, por eso no existe una definición que lo pueda englobar, que capture su esencia, su propósito; por eso el simple comentario de una película no basta, hay que ir más allá. Se necesita educar al público apendejado por la constante tragadera de estiércol hollywoodense, se necesita proponer, se necesita fomentar, se necesita mas que otra cosa comprender, pues cuando se comprende se ama y cuando se ama los universos se expanden y cuando eso sucede… las posibilidades son gigantes, inalcanzables, infinitamente hermosas.
“Y un gran director de cine es el que sabe ofrecer una visión distinta del mundo.” - Davis

domingo, 29 de marzo de 2009

Uso del brassiere provoca cáncer



Usas brasier todo el día, incluso cuando estás en casa? Duermes con brasier ? Creo que todas deberíamos desembarazarnos del brasier después de leer este artículo.


Durante años, decenas de artículos que estudiaban las causas del cáncer de mama señalaban a una mala dieta y a la falta de ejercicio como los principales culpables de la enfermedad que ha matado al mayor número de mujeres en las últimas dos décadas.


Dichos estudios habrían sido Creíbles de no ser por mujeres como Linda McCartney, vegetarianas totales y amantes del ejercicio que también fueron infortunadas víctimas del cáncer de mama.


Quizá el artículo más convincente que haya leído sobre el asunto es el que relaciona al cáncer de mama con el uso del brasier.


En 'Bra and Breast Cancer Study' (Estudio de cáncer de mama y el brasier) de los Estados Unidos, se descubrió que las mujeres con cáncer de mama tenían antecedentes de uso de brasieres más apretados y por más tiempo que las mujeres que no habían desarrollado (todavía) la enfermedad.


De hecho, todas las mujeres con cáncer usaban brasier por más de 12 horas diarias. Cuando una mujer usa un brasier apretado, sus pechos se oprimen y se cierran las vías del pecho a los nódulos linfáticos, lo que provoca la acumulación de líquidos, blandura del tejido y la formación de quistes.


Nuestro cuerpo desecha las toxinas a través de las vías linfáticas. Sin embargo, un pecho constreñido por un brasier ajustado no puede realizar este proceso de limpieza, lo que deriva en anulación de toxinas en los senos.


Los brasieres hacen que los pechos se vuelvan más débiles y esmirriados, porque el pecho se hace dependiente del soporte artificial del brasier y el cuerpo pierde su habilidad por sostener al pecho por sí mismo.


Esta es la razón por la que muchas mujeres se sienten incómodas sin el brasier. Entonces, ¿cuál es la solución al cáncer de mama?


¡NO USES UN BRASIER APRETADO!


Y de preferencia, duerme sin brasier. Existe un lapso de tiempo alentador de recuperación de la enfermedad del seno fibroquístico: de diez días a dos semanas sin usar brasier.

¡Muchas mujeres han dejado el brasier y han dejado constancia de una mejora milagrosa en su salud! La quema de brasieres ya no es un acto feminista: ahora es una batalla entre la vida y la muerte.

Publico este artículo por que me preocupa que el cáncer de mama sea la principal causa de muerte hoy en dia, así que los invito a que dejen su comentario o sugerencia a mi correo cafeconalfa@gmail.com o aqui en el blogg. hay que evitar que la ignorancia acabe con nuestras vidas!!

jueves, 26 de marzo de 2009

INVITACIÓN

He ahí la Invitación para todo aquel que guste de la literatura. Asistan, hace falta que la participación ciudadana se vea en los eventos culturales, en especial en las presentaciones literarias que es donde la gente escasea. La crisis es de dinero, de chamba, no de personas que pueden iniciarse como lectores y buenos observadores culturales.

domingo, 22 de marzo de 2009

Guillemo Colmenero: escultor entusiasta

Me tomé la molestia de acercarme a la placita ubicada en bulevar Independencia y calle Victoria, en torreón; porque me llamó la atención la exposición pictórica y los escultores, que estaban externando su talento con cinceles, martillos y con toda la herramienta necesaria para elaborar en piedra, o en barro una obra de arte.

Lo interesante y para satisfacción propia, es haber llegado en el momento en que Guillermo Colmenero; un escultor entusiasta, sereno en su labor y amable; se encontraba maniobrando, herramienta en mano, por la silueta de un trabajo que plasmaba la expresión de una mujer gordita, con falda, a pecho abierto y mirando hacia un punto existencial. Mi gusto está en haber presenciado cómo se va formando un cuerpo, gracias al contacto de un poco de barro y unas manos minuciosas.

Colmenero, originario de Chihuahua, tiene diez años dedicándose a la escultura profesional. Inició estudiando en los Esatados Unidos de Norte América con escultores africanos, quienes le enseñaron Escultura en Piedra. También estudió Escultura figurativa en Monterrey-California; y de ahí que su obra sea versátil, llegando a ser surrealista o abstracta, dependiendo de lo que quiere manifestar, o del material con el que esté trabajando. Colmenero hizo énfasis al decir que es un hombre apasionado con la figura humana y que ha sido influenciado por la obra de escultores como Javier Marín, Sebastián y el francés Augusto Rodin.

Con poco más de dos años viviendo en la Laguna de Coahuila, manifestó el entusiasmo que siente en esta ciudad; mismo que se ve reflejado en su obra y, compartió conmigo el gusto de saber que por estos lares el arte, poco a poco va adquiriendo aceptación por los ciudadanos; sobre todo en ciudades como esta en las que la industria opaca la capacidad de observar.

Lo lamentable del paseo, es que a pesar de que la exposición de pintura y escultura estaba al aire libre y no implica ningún costo, la asistencia fue precaria. Y se dice mucho que a pesar de que la ciudad es industrial la gente busca espacios culturales para espectar, en esa ocasión no vi el interés. ¿Será que los partidos de fútbol enseñan más?

Pero el buen sabor que me dejó la conversación con Colmenero y lo que, verdaderamente, emociona en un paseo por el lugar donde se concentra la sensibilidad humana, en trabajos que dan de qué hablar y que le dan placer a nuestros ojos; dejándolos con una sensación orgásmica, es saber que la obra hecha, creada en ese pequeño espacio donde nacen grandes trabajos, será expuesta en otros puntos de la comarca, del país y del extranjero.

Así, en abril, los miembros de la casa del artista estarán exhibiendo en el museo de Gómez Palacio, Durango; Estampa y grabado en la Casa del Artista, el mismo mes; hay una posible exposición en la casa Coahuila en el estado de México; Colmenero expondrá en el teatro Nazas y dijo que la fecha se hará saber en su momento; y en mayo, irán a exponer a San Antonio, Texas.

Yo invito a usted, amigo, a que asista a estas exposiciones en la Plaza de la Casa del Artista, que no le cuesta nada más que su tiempo, que será compensando con un momento grato, sobre todo los domingos en los que es muy difícil decidir a dónde ir. Ahí está la opción.

martes, 17 de marzo de 2009

Oyotún no es una ciudad urbana, es un distrito rural que debe impulsar sus actividades propias del lugar. Juan Mendoza Cadenas


Después de muchos años: más de media docena ya son muchos, tuve la oportuniodad de hablar con el profesor Juan Mendoza Cadenas mediante el msn y logré con él una charla muy interesante sobre las actividades políticas de Oyotún y lo que él propone para lograr un buen desarrollo económico local. Ingeniero Agrónomo y consultor de las muncipalidades en temas de presupuestos participativos , y planes de desarrollo local, Juan Mendoza colabora, también, con diversas organizaciones locales en las que participa como dirigente -para citar -: Presidente del Comité de administracion de salud local CLAS; Coordinador de la mesa de concertacion de Oyotun, de las rondas campesinas de Oyotun, en la que -mencionó- "estamos desarrollando un proyecto de fortalecimiento de la institución en el tema de seguridad ciudadana.
Su calidad de observador polìtico hace que esta conversación haya sido relevante y sobre todo, informativa para mí, como para todos ustedes, hijos de la tierra del Águila Milenaria, para que sepan cómo va funcionando la política interna de nuestro pueblo, y la opinión de alguien que conoce.

Miguel Amaranto.- ¿Qué hace que Manuel Aguinaga - a su juicio- gane las elecciones?

Juan Mendoza Cadenas.- La alianza formada con las agrupaciones políticas locales y el hecho de que no había un contendor con mejores propuestas, aunque relativamente eso de ganar elecciones en nuestros pueblos es con el 20.

M. A.- ¿Qué propuestas son las que hace que Aguinaga sea un buen contendor? A mi juicio, no han salido de pavimentación, de proporcionar agua potable y cosas simples.

J. M. C.- la más llamativa, electoralmente, la carretera de integración de los distritos de la cuenca ZAÑA. Sí, tiene algunas obras de pavimentación y está en camino el proyecto integral del agua potable.

M. A.- ¿Pero eso no lo había propuesto el alcalde anterior?

J. M. C.- Sí, pero se ejecuta en la gestión del actual alcalde; y ya se firmaron los contratos; eso recién lo hace viable. La gran promesa de todos: la carretera

M. A.- ¿Entonces por ese lado está cumpliendo el alcalde, se están acelerando las gestiones?

J. M. C.- Actualmente el estado peruano tiene muchos programas y dinero; es una oportunidad muy buena para los alcaldes pero hay que saber gestionarlos y en esa parte, Manuel conoce y sabe de proyectos.

M. A.- Entonces podemos decir que Manuel sí va a concretar esa obra con la ayuda del gobierno?

J. M. C.- Lo que a mi juicio es que no responde a las necesidades y propuestas para generar dinero en los bolsillos de la gente y a esto se llama desarrollo económico local. No hay otra manera, es el gobierno central de lo contrario no harían nada con el pequeño presupuesto del municipio.

M. A.- ¿Y qué se debe hacer para ello, qué le falta al alcalde en ese aspecto?

J. M. C.- Invertir en canales de riego, actividades productivas como piscigranjas y otras actividades que son alternativas al agro: nuestra principal actividad. Oyotún no es una ciudad urbana, es un distrito rural que debe impulsar sus actividades propias del lugar. Pero también es un pueblo con recursos.

M. A.- ¿A parte del agro, la industria tendría resultados en Oyotún, cree que podría dar resultados la iniciativa privada a estas alturas?

J. M. C.- Es el mejor momento para invertir y desarrollar, ya que usted sabe estamos en una economía globalizada y no podemos sólo seguir sembrando arroz y nada más; hoy que el arroz esta barato el agricultor y poblador en general sufre las consecuencias.

M. A.- ¿Y la población ha manifestado algo, usted que está metido en asuntos de agronomía, en el campo, los campesinos manifiestan disgusto o aún sigue el conformismo local?

J. M. C.- Sólo los golpees enseñan; el agricultor estuvo bien por que el arroz tenia un buen precio: 180 soles una fanega de 140 kilos; es decir, el saco de cincuenta kilos costaba 90 a cien soles; en este momento cuesta la mitad.

M. A.- ¿Pero no han hecho ninguna manifestación hacia el alcalde?

J. M. C.- No, eso no es de manifestaciones es cosa de organizaciones; hay que cambiar desde las organizaciones de los agricultores. Hay un espacio en los presupuestos participativos que se hace aquí en Perú, así que esperamos que salgan propuestas en este sentido. No solamente en nuestro pueblo, ya que en muchos distritos lo están haciendo con el apoyo de la cooperación internacional.

M. A.- Usted integra una organización en pro del campo. ¿Qué se está haciendo desde esa trinchera?

J. M. C.- No más estoy participando desde las ONGS, fomentando proyectos productivos como el de La Florida, en Caña Guayaquil como oportunidad de negocios; también he participado en una pasantía al distrito de Montero en Piura donde se obtiene azúcar orgánica llamada La panela con pequeños productores que han dejado de fabricar cañazo (agua ardiente). Una pasantía significa conocer la experiencia en directo. Miguel, estos temas son de aprendizajes y procesos; por eso hay que preparar a los que quieren acceder a la alcaldía o los gobiernos locales.

M. A.-. ¿La administración anterior ha trabajado para crear un Desarrollo Económico Local?

J. M. C.- Peor, su formación estaba orientada en otro sentido; llegó producto de una campaña de labor social entregando pastillas, que de alguna manera lo hizo oportunamente y generó una dependencia por el favor realizado.

M. A.- ¿Se refiere al alcalde anterior (Teodoro Vargas)?

J. M. C.- Por supuesto, él no fue político ni técnico; sólo quiso llegar al poder y lo logró como que “el fin justifica los medios”.

M. A.- ¿Fue oportunista?

J. M. C.- Sí, sin embargo su audacia le permitió llegar.

M. A.- Para terminar. ¿Cómo podríamos preparar a los que quieren llegar a la alcaldía?

J. M. C.- En primer lugar buscar acercamiento, diálogo y concertación; es decir, ponerse de acuerdo y hacerles ver las perspectivas que el pueblo necesita en esta época de avances tecnológicos sorprendentes.
Después de esto, los invito a dejar sus comentarios, sobre todo a aquellos que viven dentro del Pueblo, de la juventud que ya necesita dejar de pensar en quién va a cumplir y pensar en qué decir a los gobernantes.
Invito, también, al alcalde Manuel Aguinaga y al ex alcalde Teodoro Vargas, que opinen al respecto y sobre todo, estar en contacto para programar una entrevista. El pueblo necesita estar enterado de lo que sucede, de cómo se desempeña la gestión y cuáles son los proyectos a realizarse en todos los campos que implica un municipio.
Agradezco que dejen su comentario, sugerencia, crítica, etc, en el blog, o escribirme a camion.de.ruta@gmail.com

domingo, 15 de marzo de 2009

Cinco presidenciables ya están en campaña en el Perú


Esto que viene a continuación está publicado en la página del diario peruano La República, y me pareció interesante, sobre todo para compartirlo con los peruanos que están aquí en México y para aquellos paisanos que me leen en otros países fuera del Perú. Ya se anuncian los candidatos a dos años de distancia de las elecciones y hay que ver quién es más confiable para poder darle nuestro voto. Es importante estar al tanto de la actividad polìtica de nuestro país para que nuestra decisión sea segura y no dudosa. Aunque, ¿cree que esté bien que ya se anuncien los candidatos cuando en vez de hacer campañas, deberían estar proponiendo las formas de cómo sacar al Perú adelante frente a esta crisis mundial? Eso lo dejo a su criterio.

María Elena Castillo (La República)

Aunque faltan casi dos años para la convocatoria oficial de los comicios generales del 2011, los precandidatos que –según las encuestas–tienen mayores opciones de alcanzar el sillón de Pizarro, ya empezaron su campaña electoral, tratando de reafirmar sus fortalezas.

Tanto Lourdes Flores, como Alejandro Toledo, Ollanta Humala, Luis Castañeda y Keiko Fujimori han mantenido una presencia mediática en los últimos dos años, cada quien a su medida y preferencia, pero basada principalmente en declaraciones polémicas. Todo, sin duda, con el fin de mantener un considerable bolsón electoral.

El director del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica, Fernando Tuesta, afirmó que es común que las campañas electorales empiecen mucho antes de que se inicie la convocatoria oficial. Indicó que hasta el momento los favoritos en las encuestas han optado por criticar a sus contrincantes, sin entender que la opinión pública no está atenta a las frases y puyas que se lanzan entre ellos.

Explicó que su permanencia en los medios se debe a que si bien las elecciones presidenciales serán en el 2011, el ciclo electoral empieza mucho antes, con los procesos municipales y regionales del 2010. “Ellos van a estar directa o indirectamente involucrados con mucha mayor fuerza por lo menos desde la mitad del próximo año”.

Presencia permanente

Tuesta sostuvo que, por ejemplo, la renuncia de Lourdes Flores al rectorado de la Universidad San Ignacio de Loyola ha sido para iniciar su campaña con mayor fuerza y con bastante anticipación, como hizo en el 2005.

Precisó que lo mismo ha hecho Keiko Fujimori al comenzar la recolección de firmas para inscribir a su agrupación política, así como Alejandro Toledo, quien a pesar de vivir en el extranjero no deja de aparecer cada cierto tiempo con declaraciones que buscan presencia en los medios de comunicación, y la explotación de Ollanta Humala con el antichilenismo que aún es muy fuerte especialmente en el sur del país. Mientras que el alcalde de Lima, Luis Castañeda, prefiere no desgastarse en los medios y trata más bien que sus obras en la capital puedan tener un impacto más allá de la ciudad.

El ex jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales indicó que si bien aún falta mucho para lanzar sus candidaturas oficiales, todos están trabajando con miras electorales desde ahora, pues saben que de lo contrario sería demasiado tarde.

Fortalezas y debilidades

Por su parte, el analista político Sinesio López refirió que una de las fortalezas de Ollanta Humala es que tiene como contrincantes a varios candidatos de la derecha y él está prácticamente solo en la centro izquierda. “Hay una tugurización de candidatos de la derecha por lo que aunque ahora tratan de diferenciarse deberán optar por hacer frentes. Mientras que las provincias y los sectores marginales están representados en Humala, lo que no se refleja en las encuestas porque no se toma en cuenta a estos sectores”.

Destacó que en el Partido Aprista se presentan dos escenarios, uno con Jorge del Castillo si llega a ocupar un cargo dirigencial en su partido, y por otro, Mercedes Cabanillas, cuyo nombramiento en el Ministerio del Interior, oculta la intención de usar una eventual exitosa gestión como caballito de batalla que le permita ser la candidata presidencial del APRA.

El analista Antonio Zapata señaló que uno de los puntos a favor de Lourdes Flores es que la respalda un partido organizado, con ideología y la militancia de cuadros profesionales, pero por otro lado una importante debilidad es que la persigue un aura de derrota por las últimas dos campañas electorales. Y en cuanto a Castañeda, si bien en Lima goza de una buena imagen porque la gente siente que las molestias del tráfico se verán recompensadas con sus obras, en provincias no es bien visto por la histórica pugna con la capital.

En cuanto a Toledo, manifestó que se ha dedicado a resaltar permanentemente su condición de ex presidente que gobernó un país con relativo bienestar económico y respeto a la democracia, entendiendo que somos un país en el que a la gente le gustan las repeticiones.

Datos

Encuestas. Aunque en diferentes posiciones, las últimas encuestas coinciden en que los cinco principales precandidatos a la presidencia de la República con mayor opción son Lourdes Flores, Alejandro Toledo, Ollanta Humala, Luis Castañeda y Keiko Fujimori.

La primera. Según la última encuesta del Instituto de Opinión de la Universidad Católica, de febrero pasado, Lourdes Flores encabeza la lista con 16%.

Reacciones

“Abril y mayo de 2010, para el PPC será el momento de las definiciones. Es muy temprano para que yo diga vamos a ir en uno u otro camino”.

Lourdes Flores Nano
partido popular cristiano

“No por mirar el 2011, en una campaña, irresponsablemente, se debe quemar las joyas de la abuelita ... Señor García, gobierne para los pobres, no sólo para los ricos ”.

Alejandro Toledo
Perú posible

“Hay subordinación del gobierno peruano al chileno; en el Perú hay prochilenos profesionales y uno es el presidente García y los ministros que están defendiendo este TLC ”.

Ollanta Humala
Partido nacionalista

“La ciudadanía está sufriendo una serie de molestias, es cierto, pero hay que preguntarse por qué se hacen estas obras. Se hacen porque no se hicieron antes”.

Luis Castañeda
Solidaridad nacional

“Lo vienen demostrando la encuestas. Mucha gente cree que este proceso es injusto y creo que habrá más simpatía hacia el fujimorismo”.

Keiko Fujimori
Fuerza 2011

La República, edición impresa


domingo, 8 de marzo de 2009

PROVERBIO ÁRABE


Aqui les dejo este proverbio para que reflexionen un poco.

Hasta pronto!!


No digas todo lo que sabes,

no hagas todo lo que puedes,

no creas todo lo que oyes,

no gastes todo lo que tienes.


Porque el que dice todo lo que sabe,

el que hace todo lo que puede,

el que cree todo lo que oye,

el que gasta todo lo que tiene.


Muchas veces:dice lo que no conviene,

hace lo que no debe,juzga lo que no ve,

gasta lo que no puede.


domingo, 1 de marzo de 2009

Entrevista a Jorge Calero

En relación al tema de que los priistas quieren obligar a la regidora María del Carmen Ávalos Uranga, a dejar el cargo, entrevisté al panista más político- a mi juicio- de los regidores en el municipio de Gómez Palacio.

Miguel Amaranto.- ¿Regidor, Cómo ve usted la posición de los regidores priistas, al pedir que la contadora María del Carmen Ávalos renuncie a su cargo para ser precandidata por el PAN?

Jorge Calero.- Bien, esa es una cuestión de revanchismo, en eso lo catalogaría, en el sentido de que su alcalde Ricardo Rebollo sí tuvo que pedir licencia, de separarse del cargo temporalmente, en virtud de que su proceso interno así lo establecía; de lo contrario el señor no tenía por qué haber pedido licencia. Sí, y estoy seguro de que el proceso electoral del Partido Revolucionario Institucional, en su proceso electoral interno no lo hubiera establecido, el señor no hubiera pedido licencia; sino que como en esta ocasión sí lo obligaron a pedir licencia, entonces quisieron que se le midiera de la misma forma a la Regidora Ávalos Uranga.

El detalle aquí, importante, es que el Comité Ejecutivo Nacional estableció un mecanismo de selección de candidatos muy diferente a la del PRI; aquí el comité ejecutivo nacional invita a los miembros del partido que deseen aspirar a ser candidatos, a que presenten su registro ante el comité; en este caso, la regidora Ávalos y el diputado Julio Castañeda lo presentaron. Esto no quiere decir que ellos sean pre-candidatos, y eso tampoco quiere decir que ellos puedan hacer precampaña, por lo que no se les puede considerar como pre-candidatos. Pero lo que sí es que la licencia- dicen los priistas- la tiene que pedir para evitar confusión y para dar una mayor transparencia: totalmente fuera de la realidad. Los regidores, los diputados no manejamos recursos públicos como sí lo maneja un alcalde. La constitución establece que los presidentes municipales que vayan a competir para ser diputados federales en su jurisdicción, deben separarse del cargo definitivamente noventa días antes; esto, precisamente para evitar que los recursos públicos sean desviados hacia su campaña, más no lo establece para los regidores ni para los diputados locales.
Esta es una medida de venganza hacia la regidora Ávalos de una forma de muy bajo nivel de los regidores del PRI, respaldando, obviamente a su ex alcalde Ricardo Rebollo.

M.A.- Ellos quieren que deje el cargo para evitar confusiones, ¿confusiones en qué?

J.C.- No, es que no hay ningún tipo de confusión. Si la regidora Ávalos sea la candidata cuando el comité ejecutivo nacional lo determine, entonces ella tendrá que dejar el cargo, precisamente por una cuestión de ética y de profesionalización. Pero en este momento ella no es una candidata, ni tampoco es una pre-candidata. Es decir, ellos dicen que va haber una confusión porque van a decir que es regidora, y es diputada y es candidata; no, digo, totalmente fuera de la realidad. Ella es, simplemente, una aspirante que acudió a la invitación que el comité ejecutivo nacional hizo; malo es, como los alcaldes- lo reitero- los alcaldes se tienen que separar porque la constitución federal así lo permite; lo que sucede- y lo reitero, también- es que los regidores del PRI, creo que tuvieron un pequeño o un gran ardor al respecto, porque ella no se tiene que ir porque la ley no se lo pide. Cuando ya empiecen las campañas, que será el primero de mayo, y si la regidora es la candidata a diputada federal, estará, ahora sí, éticamente obligada a pedir licencia.

M. A.- ahora, usted dice que a Ricardo Rebollo lo obligaron a pedir licencia, ¿Quién lo obliga, la ley o su partido?

J. C.- Lo obligó su partido. Su partido abrió un proceso electoral y estableció que los que fueran alcaldes debían separarse del cargo, punto. A él nadie lo obligó a ser candidato a diputado federal, él quiso voluntariamente; nadie le hizo manita de puerco para que él fuera candidato. Él, por sus… voluntad se separó del cargo para participar, ahora sí, como pre-candidato en una asamblea de delegados del Partido Revolucionario Institucional. Pero a él, al momento de entrar en el proceso, ahora sí lo obligan a separarse del cargo, el propio partido; pero ya la constitución, en el mes de abril, establece que si el señor quiere ser diputado federal o competir para ser diputado federal, tiene que separarse definitivamente del cargo de Presidente Municipal; es decir, no volverá al cabildo ni volverá al ayuntamiento, gane o pierda la elección.

M. A.- ¿Ustedes qué respuesta le han dado a los regidores del PRI?

J. C.- Lo mismo que la regidora, completamente ella argumentó y defendió su punto que fue lo que ya te comenté al inicio. Ella no está obligada legalmente, ni tampoco éticamente en este momento para pedir licencia, como regidora. Si llega a ser candidata, tampoco está obligada legalmente a pedir licencia; pero sí, éticamente y ella está plenamente consciente de eso: de que tendrá que pedir licencia al inicio de su campaña, de su cargo de regidora.

M. A.- ¿Usted siente que esto sea una medida que usan los priistas para seguir gobernando en Gómez Palacio?

J. C.- Sí, claro; esta es una medida para confundir, ellos sí están confundiendo porque están manchando nuestro proceso interno. Nosotros no nos metimos al proceso interno de los priistas, ellos sí se metieron al de nosotros; lo mismo están haciendo con la regidora Gina Campusano en el ayuntamiento de Durango; es decir, ellos tienen muy seguro ganar el distrito 4 y el distrito 2, según ellos. Entonces, si son triunfadores, si son triunfalistas, si no tienen oposición como ellos lo marcan, entonces para qué estamos teniendo ese tipo de discursos ¿no? Esto nos hace ver que ellos no andan tan bien como ellos dicen y declaran.

M. A.- A nivel nacional se dice que probablemente el siguiente presidente sea un candidato priista, ¿Qué piensa usted al respecto?

J. C.- la ciudadanía lo va a decidir en el 2012, cada partido político propondrá sus candidatos y nosotros estamos seguros de que en el 2012, de que con el trabajo del presidente Calderón, con toda la labor que se ha hecho hacia la sociedad más vulnerable como son los de pobreza extrema y pobreza alimentaria y patrimonial, tendremos la seguridad de que podemos repetir, en el 2012, la presidencia de la república; en base a la sociedad. Tendremos una mejor sociedad más comprometida, más consciente con su país.

M. A.- ¿Cómo cree que se esté desenvolviendo el proceso de lucha contra el crimen organizado a nivel nacional, por parte del presidente de la República?

J. C.- Ahí hay una cuestión: Primero: La sociedad debe de comprender que esto no podía seguir así. Durante muchos años se solapó a grupos organizados que desestabilizaron a nuestro país, ahora lo que se hizo fue enfrentarlos directamente hacia el presidente Calderón. Él hizo su- y es respetable- trabajo, pero el detalle es que los gobernadores de los estados, solamente hacen caso al mando central cuando les conviene, cuando ellos se sienten muy independientes y dicen que son los Estados libres y soberanos que no necesitan a la federación. Cuando ellos ven que ya el agua les está llegando al cuello, ahora sí le echan la bolita y la responsabilidad al gobierno federal. Es decir, aquí tenemos que todos los gobernantes tienen que ser corresponsables con nuestra comunidad y no estar buscando culpables dentro del gobierno. Tenemos que enfrentar, nosotros los funcionarios públicos, unidos de la sociedad y cada quien de nuestra trinchera. A mí no me corresponde combatir ese tipo de actos; yo lo que tengo que hacer es organizar a nuestra sociedad para que sea una mejor sociedad, para que haya una menor pobreza, para que hayan mejores vialidades, para que haya mayor empleo. Y de esa forma iremos teniendo una mejor sociedad, organizada y responsable, solidaria con nuestro país, que es nuestra nación mexicana.

M. A.- ¿Aquí en el municipio de Gómez Palacio, ustedes los regidores del PAN tienen buena relación?

J. C.- Los seis tenemos una buena relación, nosotros sabemos nuestro compromiso que hay con Gómez Palacio. Los seis hemos votado, históricamente, a favor de los alcaldes que ha tenido Gómez Palacio, en lo que estamos de acuerdo y también hemos votado en contra en lo que no compartimos.

M. A.- ¿Y en el mismo partido la relación es igual?

J. C.- No, en el partido cada quien tenemos nuestras diferencias y tenemos nuestra forma de pensar, tenemos nuestros propios liderazgos, cada quien sigue a su liderazgo; pero hemos aprendido, los seis regidores del PAN, que aquí estamos como representantes de la parte proporcional de la ciudadanía gómezpalatina que votó por el Partido Acción Nacional y tenemos una responsabilidad; primero son esos ciudadanos que nos llevaron a este cargo y después nuestros problemas, digamos, nuestra visión interna, que eso lo vemos cuando terminamos nuestras labores cotidianas de trabajo, a las 4 de la tarde.

M. A.- De los funcionarios federales, se dice que hay animadversión entre los miembros del mismo Partido Acción Nacional, ¿considera que puede denominarse como el “talón de Aquiles” para el partido?, porque, por ejemplo, el presidente Calderón en algún momento ha declarado que el problema del crimen organizado, es un problema que viene del pasado, considerando que el pasado inmediato es una administración panista.

J. C.- Cada quien es responsable de sus actos. Si el ex presidente Fox es culpable de la cuestión de la inseguridad, la historia se lo tendrá que reclamar, independientemente si es en la administración panista o no. Ahora, lo que hizo el presidente Calderón, independientemente si es una administración panista o administración priista, o más que hablar del pasado es que ya estamos trabajando, ahora sí y estamos entrándole a la materia. En el caso de los funcionarios federales, todos tienen sus divisiones como en todo partido político, como en todas las familias, cada quien tiene su forma de pensar y cada quien tiene su forma de trabajar; el detalle es que cuando hay temas de prioridad tenemos que trabajar juntos y, hasta ahorita, los funcionarios federales que sean del Partido Acción Nacional, han estado trabajando en pro de los lineamientos que marca el presidente Calderón. Ya fuera del gobierno federal y en las cuestiones panistas, ya es otra historia. Pero todos los funcionarios federales, que aun y cuando sigan otros liderazgos internos, han estado trabajando plenamente en todo el desarrollo de este mejor país que pretende el presidente Felipe Calderón.

M. A.- ¿Entonces podríamos decir que esa diferencia de ideas, la diferencia de pensamientos que tienen los integrantes del Partido Acción Nacional, no debería tomarse como una debilidad sino como parte de la democracia?

J. C.- Es totalmente parte de la democracia, eso es lo que nos permite nuestro sistema democrático. Desgraciadamente, muchos políticos creen que la democracia solamente es que el ciudadano vaya y vote por sus representantes, no. La democracia va más allá. La democracia es que los ciudadanos acompañen a sus representantes y lo invitan a través de una participación ciudadana permanente, a opinar, a ejercer su derecho de cómo lo llevaron a ese cargo de su representante, está obligado; ahora sí que por eso se llaman “mandatarios”, porque tienen que hacer lo que sus mandantes, que son los electores lo llevaron a ese cargo; entonces ya con esto, el ciudadano debe acompañar permanentemente a sus gobernantes; pero en el caso de muchos políticos, no lo ven de esa forma. Los políticos creen que los ciudadanos deben de quedar a un lado, o no deben de opinar, no deben de hablar porque ya lo hizo ganar en alguna elección. Entonces, en este caso, como el PAN gobierna a nivel federal; los funcionarios federales tienen el derecho, como ciudadanos, de diferir de las cuestiones internas del PAN, si el presidente Germán Martínez hace mal las cosas, ellos tienen derecho, y tenemos derecho, todos los militantes, a decir que el señor está equivocando el rumbo, pero son los funcionarios federales; y se ha demostrado, se ha trabajado en pro de la plataforma política que llevó al presidente Calderón al triunfo en el 2006; independientemente de los problemas internos que se tenga.

M. A.- ¿Por qué votar por el PAN?

J. C.- porque el PAN ha demostrado que puede trabajar, que puede desarrollar un mejor país: ha combatido la pobreza, ha resuelto problemas de antaño, como es la cuestión de las pensiones del ISSTE, como es una reforma hacendaria, se está trabajando en una reforma judicial, ya arreglamos un poco el caso de PEMEX, hemos puesto la voluntad de arreglar las cosas desde un marco jurídico estable; el PAN ha demostrado en los estados que gobierna, en los municipios en su mayoría, porque –como en todo- tenemos prietitos en el arroz, siempre los habrá; pero la calidad de vida de los ciudadanos que son gobernados en Acción Nacional, desde sus municipios, desde los estados, se ha elevado considerablemente: una mayor participación ciudadana, una mayor transparencia en la rendición de cuentas de los recursos públicos, que no se tienen en otros gobiernos. Exactamente en los gobiernos del PAN, la ciudadanía sabe en qué se gasta cada centavo de sus impuestos; porque es la administración pública, ahora sí que, recauda los recursos de los ciudadanos y los ciudadanos nunca sabían a dónde se iban. En esta ocasión, en todos los gobiernos del PAN se conoce, exactamente y detalladamente, a dónde se va cada uno de sus pesos.

M. A.- Lejos de dar un discurso electorero, regidor ¿Qué le diría a la gente?

J. C.- Que necesitamos un congreso fuerte, para que las reformas que incite el presidente Calderón, salgan adelante; ya se demostró con el presidente Fox, ya se demostró, inclusive con el presidente Obama, que teniendo un congreso de su lado, si no son propuestas sólida no van a pasar. ¿Qué necesitamos? Seguir mejorando el marco jurídico de nuestro país, para a través de los legisladores, para poder poner las reglas del juego y que ahora sí, los impuestos, la recaudación, la participación ciudadana, las limitantes de los gobernantes, estén perfectamente delineadas por la ley, y no nos andemos sacando las lagunas que puedan contener éstas; ahora sí- como decimos los chavos- “sacando barras” para no hacer nuestra obligación.

Y bien, he ahí los argumentos del regidor Jorge Calero con respecto al tema de la regidora Ávalos Uranga, y sobre otros temas que usted, amigo, debe de juzgar como verdadera o falsa, como confiable o meramente política.
Espero sus comentarios y sugerencias.